​美国“不愿再做世界警察”？专家：那是为了放开手脚施展霸权

美国“不愿再做世界警察”？专家：那是为了放开手脚施展霸权

美国总统特朗普近日在公开场合表示，美国不是“世界警察”，没有义务解决国际冲突。外界闻言纷纷发问：一向以“包打天下”为己任的美国，是真的要放弃自己的这一“特权”，还是另有他图？

当地时间13日，特朗普在西点军校毕业典礼上发表演讲，在宣称美国是维护世界和平重要力量的同时，又强调美国没有义务解决国际冲突。“美国军队的职责可不是去解决远离我们国土千里之外的那些很多人听都没听说过的古老冲突，我们不是‘世界警察’。但是，也要让我们的敌人知道，一旦我们的人民受到威胁，我们便会毫不犹豫地展开行动。”

从自身利益出发 将政治军事安排凌驾于他国之上

实际上，过去几年里，美国政界人士已多次放出所谓“美国不想当世界警察”“美国拒绝全球治理”“美国为维护全球治安花了太多钱”等论调。《大西洋月刊》评论称，这反映出美国现政府更倾向于挑战国际秩序，拒绝作为超级大国参与全球治理。

《大西洋月刊》以“特朗普猛烈抨击全球化”为题发表文章，强调特朗普所秉持的“美国优先”原则是对全球治理的不负责任。

挑战国际秩序的行动之一就是美国根据自身利益需要，将军事或政治安排凌驾于他国之上，其中典型的就是美国对伊拉克、叙利亚、阿富汗以及巴以冲突等问题的介入。以伊拉克问题为例，从以虚假理由兴兵入侵开始，美军就持续驻扎在伊拉克，即便是被伊方要求撤军，也是能拖就拖。

美国国务院今年1月发表“美伊将继续合作”的声明，拒绝从伊拉克撤军。

2003年，美军入侵伊拉克，兵力最多时曾达到16万人。此后，按照两国2008年签署的驻军地位协定，驻伊美军应该在2011年年底前完成撤离，但实际上美军并未全撤。2014年，极端组织“伊斯兰国”在伊拉克夺取大片土地，美国又开始以“培训伊拉克军队和打击极端势力”为由向伊增兵。随着打击“伊斯兰国”行动的成功，伊拉克国民议会今年1月要求以美国为首的外国军队全部撤出。但美国以“大规模制裁”相威胁，拒不撤军。据美方统计，目前在伊拉克仍有大约5200名美军士兵。

美国在伊拉克的军事存在从来没有顾忌过当地民意

本月11日，美伊开始对话商讨双边关系的未来发展。根据两国发布的联合声明，美国承诺今后数月从伊拉克撤走部分军队，但并未提及撤军数量和具体时间。事实上，双方根本没有讨论过撤军时间表。

所以，美国在伊拉克的军事存在，从入侵时的“想打就打”，到现在撤军时的“能拖就拖”，从来没有顾忌过当地人民的意愿，考虑的仅仅是自身的政治和军事利益。

无视国际规则 以“退群”放弃全球治理责任

近年来，美国政府为了一己私利，在国际安全领域“自我松绑”的事例屡见不鲜。其突出表现就是，本届美国政府几乎以“一年一退群”的节奏，陆续退出了一些涉及全球共同利益的国际协议和条约。

2018年5月8日，美国单方面宣布退出伊朗核问题全面协议，并重启因伊核协议而豁免的对伊朗制裁。此举将伊核问题再度推向危险境地，并加剧了美伊对抗和中东地区冲突的风险。

2019年8月2日，美国以所谓“俄罗斯长期违反条约规定”为由，正式退出签署于1987年的《中导条约》。此举不仅严重破坏了冷战后国际核不扩散机制的重要基础，而且将欧洲重新拖入“新冷战”泥沼，使全球安全稳定受到威胁。

2020年5月21日，美国政府发布声明称，继续作为《开放天空条约》成员国已不符合美国利益，美方将在6个月后正式退约。一旦美国真的退出这一旨在提升军事透明度、增进东西方互信的条约，无疑将是继美国退出《中导条约》后对欧洲军事安全体系的又一次打击，将严重损害条约成员国中美国盟友的利益。

CNN报道，特朗普确认美国将退出《开放天空条约》

自称不做“世界警察” 只为干涉他国时更加肆无忌惮

这样看来，长期以来一直实际充当着“世界警察”的美国，并非真想放弃这个身份，只是有它自己的理解罢了。中国国际问题研究院研究员郭宪纲指出，美国所说的“世界警察”本身就是一种非常虚伪的称号。因为美国以往扮演的“世界警察”并不是在维护正常的国际秩序，而是打着这样的旗号来谋求一己之私。

郭宪纲：美国一直以所谓维护世界正义、公平和正常国际秩序的形象自居。但实际上，它的所作所为并不是按照国际规则来行事。首先，它在世界各地派驻军队，干预那些国家的内政，比如说在阿富汗、伊拉克等等，这样的例子很多。另外，美国对其他国家的人权、民主也时不时进行指责，实际上是把人权和民主这些观念作为一个工具来干涉他国内政。所以说，美国所谓的它出任“世界警察”并不是真正地想要维护正常的国际秩序，而是打着维护国际秩序的旗号来达到它自己的目的。

《今日俄罗斯》：美国试图结束“无休止的战争时代”并不再担任“世界警察”，特朗普再次许下此前多次违背的大选誓言。

郭宪纲认为，美国现在宣称不想再做“世界警察”，反映了其国内对于美国应在国际上发挥何种作用出现了严重分歧。但不做所谓的“世界警察”，并不意味着美国的种种“退群”之举是合理的，也不意味着美国会停止霸权行为。

郭宪纲：美国退出一些国际条约和国际组织后，就不再受这些条约、组织的规则约束。它去干涉他国内政和打压其他国家的时候，就更加肆无忌惮，不受任何约束。这也是美国要退出这些组织和条约的一些考虑。比如说它退出伊核协议，就不受这个协议的约束了，就可以全面对伊朗展开制裁，因为它想通过制裁改变伊朗政权的性质、压伊朗屈服。这是一个很典型的事例。也就是说它退出这些条约和国际组织就是为了打破束缚它手脚的这些规则，想怎么干就怎么干，为所欲为。我想这对整个世界和平稳定来讲不是一个好的事情。

来源：环球资讯+