​怎样评价宋仁宗之后的北宋皇帝

怎样评价宋仁宗之后的北宋皇帝

从仁宗朝开始，之后的每一代宋帝都在解决三冗问题，直到北宋灭亡，都没能解决，甚至我们都可以说，宋亡于三冗。

我们也可以这样评价仁宗后的几帝，只要死的早，都是好皇帝。为啥？既开始要解决三冗，又在触及的利益灵魂之前死掉，英宗如此，哲宗如此。如果你致力改革，神宗被非议，如果你能享受改革的些许好处，徽宗被亡国。

改革是整个北宋中后期的一个主线，不改革是等死，北方无险西夏数叛，百万不能战之兵要养，开科取士，高官蒙荫，扯皮的士大夫们要厚禄，钱从哪里来？连年赤字皇帝怎么花钱？

宋朝是中国各阶层最幸福的时代，当兵的是全职，能不能打仗国家养你到老，当官的活少钱多，皇家还保证不杀。种地的逢灾年国家招兵铁饭碗，经商的管制少市场繁荣。人人都满意的时代注定是一个人人都不满意的时代，月月吃喝玩乐花光就不能抱怨买不起房，天天网吧手游就不能抱怨大学分数线高，为了求稳定不敢裁汰禁军就不能抱怨战场难看，为士大夫吹捧的好名声就不能去裙带明责权。

范文正先天之忧整吏治，名声尽毁

王荆州破釜沉舟肃财政，垢面必奸

徽宗朝建中靖国复熙宁，佻不为君

不改革等死，改革，会被触及利益的权贵们骂死。元祐党人品德高尚，却解决不了帝国的三冗，你汰官则有一家人哭的诘问，你复国则有愿二十年不谈兵的嘱托，你积极财政则有天下财竭的呼喊。

幸亏我们北方的少数民族及时南下，结束这个改革无望的争吵和那无药可救的帝国。

变革不流血，就变不成