​小伙误入传销组织，被限制自由还被殴打，失手伤人反被抓？

小伙误入传销组织，被限制自由还被殴打，失手伤人反被抓？

问题：

小伙误入传销组织，被限制自由还被殴打，将何去何从？

大概事情是这样的一个经过：

小伙张某被朋友骗进一个传销组织，当他知道被骗后，一直想离开，但传销组织白天晚上都有人看守；

在长达20多天的限制自由后的某一天，张某上厕所，负责看守的人一同进入，后两人发生争执；

王某掐住张某的脖子，张某拉了羽绒服帽檐上一根带子，将对方勒死；

至此，公诉机关指控张某涉嫌故意杀人罪，近日，楚雄中院开庭审理了此案——

首先，有个观点比较普遍，人们的常识误导人，将矛头指向检方；

他们认为，传销组织是非法组织，限制人身自由；

正常人若想逃出，不会是依靠恳求服软，而是通过计谋或者武力解决；

当然在争执过程中，难免会一时失当，但都是情有可原的；

其次，站在情的角度和道德角度去看，确实如此，我们是受害人，我们受欺负受伤害，反击别人还有错了吗？

我们不小心失手伤害了人，就要得到原谅，我们是受害者；

接着，有人说，我们被骗入传销组织，我们被限制自由，我们被打，谁来救我们了，谁来管我们了；

当通过公共权力无法保护我们的时候，我们也需要结合自己的力量保护自己；

如果不反抗，可能就是一辈子；

只是为了逃脱不被受侵害，去争斗，失手而已；

然后，在法律面前，人人是平等的，这里的人人指的就是每一个人；

不管你是有错还是没有错的，都在这个范畴；

法律上不是说你道德层面有理，就可以去伤害别人；

也不是说坏人可以伤害我们，凡事都有法律界限的，谁越过了谁就要受到相应的制裁；

再次，法律上，不会偏袒任何人，而是需要讲究证据；

不是只听人的一面之词，而是要根据证据说事情；

不能够依据情感和道德去决定，凡事都需要有个证据；

再说按照法律程序是应该先调查，至于最终结果如何是会依据证据和法律办事的；

最后，当然在道德和情理上的受害人受到貌似不公平的待遇时，就容易产生公共舆论；

认为是在袒护坏人，其实法律不会偏袒任何人，而是要讲究证据；

不可能是空口说白话，任何人都不会说自己有错的，除非有证据证明；

综上，当然站在于情于理的角度，我们还是应该支持受害人得到保护；

不然很容易助长不正之风的嫌疑，让人觉得坏人受保护，好人却不能反击了；

我们应该是对待恶势力，绝不姑息，从严处理；

这样才能够起到威慑的作用，也能够让正义长存，善良得到回报和应有的尊重——