海瑞是明朝哪个皇帝在位(明朝时候的海瑞是中国历史上有名的清官)

一切都因为嘉靖皇帝的一句话“此人可方比干，第朕非纣耳。”不论海瑞在嘉靖眼里是不是“讪君卖直”总之嘉靖不能让自己被舆论认作昏君，这里边的曲直倒是非常精彩，非常重要的一点此时的嘉靖已经日薄西山。

嘉靖与海瑞

嘉靖四十五年，海瑞上了著名的《治安疏》，疏中直斥嘉靖皇帝的种种过失，特别是“盖天下之人不直陛下久矣”、“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”这几句话更是对皇帝不留情面，在封建王朝臣子的这种语气可谓是“目无君父”之极。

（海瑞）

愤怒的嘉靖皇帝朝纲独断这么多年恐怕也没有受到过这么大的斥责。《明史》中是这样记载嘉靖的愤怒的：

帝得疏，大怒，抵之地，顾左右曰：“趣执之，无使得遁！”

赶快抓了他，别让他跑了，此时的嘉靖也是气急败坏到了极点。

但是嘉靖皇帝的态度很快就平静的下来，因为宦官黄锦的一句话：

此人素有痴名。闻其上疏时，自知触忤当死，市一棺，诀妻子，待罪于朝，僮仆亦奔散无留者，是不遁也。

黄锦不是在说海瑞的耿介，他其实是在提醒嘉靖。海瑞是买了棺材上疏的，如果嘉靖气急败坏杀了海瑞，那么正好成全了海瑞的清名。在古代帝王的眼中，臣子的这种行为叫做“讪君卖直”，往往是因为没有晋升的希望，在圣贤典籍的怂恿下攻击皇帝以博得美名，从而在史书中留下姓名。

无论海瑞的动机如何，黄锦在暗示嘉靖，如果他杀了海瑞，海瑞清名事小，但是皇帝的昏名事大。所以在听了黄锦的话之后：

帝默然。少顷复取读之，日再三，为感动太息，留中者数月。

不管海瑞的动机怎样，嘉靖留中不发，这倒是最为妥当的方法，不论臣子的目的如何，嘉靖暧昧的态度倒是令人捉摸不透。不久他就放出风来：

“此人可方比干，第朕非纣耳。”，“海瑞言俱是。朕今病久，安能视事。”

嘉靖这几句话可谓意味深长。

他是告诉海瑞，你的忠心我已经知道了，并且我也给了你比干的声名。他是告诉世人，我不是昏君，海瑞的放肆被我容忍了，我还是虚心纳谏的，并对海瑞做了肯定。海瑞的建言有理，但是他还是错怪朕了。他用疾病为自己解释，并对海瑞做了宽容，但是他把处理海瑞的事交给了内阁，内阁看着办，内阁来操心。

但是他并没有告诉内阁怎么办，内阁也不知道怎么办。

内阁与海瑞

嘉靖虽然看似宽容了海瑞，但是大逆不道之罪即使宽容也是死。

内阁与刑部也很头疼，他们在揣摩嘉靖的心思。在刚开始的时候，他们还是给海瑞定了死罪。但是嘉靖的态度依旧暧昧。

寻移刑部，论死。狱上，仍留中。

嘉靖对于海瑞论死依然是留中不发，这个做法可谓高明至极，因为嘉靖没有表态。但是没有表态就是不同意吗？

这时候，一个名叫何以尚的户部司务觉得嘉靖应该是不想杀海瑞，所以他上书给海瑞求情，好也给自己博得声名。但是这次嘉靖做了处理，不是处理海瑞。

帝怒，命锦衣卫杖之百，锢诏狱，昼夜搒讯。

何以尚不仅被廷杖更被下狱。

（乾纲独断的嘉靖）

内阁与刑部真是难上加难，放了海瑞是得罪皇帝，杀了海瑞更是得罪皇帝，因为那是往皇上脸上泼脏水。

但是正如一开始我们所提及的，嘉靖已经日薄西山了。嘉靖在拖，内阁与刑部也在拖。嘉靖不处理是为了在嘉靖朝的最后保留自己的声名和威严。而内阁与刑部是完全不敢处理。

但是徐阶出场了，在嘉靖身体状况一天不如一天的时候，徐阶开始营救海瑞。倒不是徐阶多么欣赏海瑞，因为此时的海瑞已经成了天下清流的榜样，徐阶救海瑞是在为自己在下一个朝廷谋取政治基础。

就这样拖到了嘉靖皇帝龙去上宾，海瑞在徐阶等人的营救下，也成功出了狱。而营救海瑞的功劳则成了徐阶极大的政治资本。

（徐阶与嘉靖）

所以海瑞不死最终要归功于嘉靖的暧昧与徐阶的营救。

谢邀，我是文史并蒂，下面我来回答。

海瑞一篇《治安疏》将嘉靖皇帝骂的一无是处，也将自己置身于生死边缘，但最终海瑞还是活了下来，根本原因我认为主要有三个：

第一，嘉靖并非昏庸之人。嘉靖皇帝虽然一心求仙问道，不问朝政，但也并不是那种善恶不分之人，他看到《治安疏》虽然气愤，但也知道海瑞是忠臣，而且明朝本来就有不杀言官的祖训，嘉靖不杀海瑞也算是合乎法理。

第二，徐阶的周旋保护。嘉靖虽然理智上认为不应该杀掉海瑞，但是每每想起《治安疏》的内容都十分气愤，而每当嘉靖快要失去理智的时候，徐阶作为内阁首辅，都进行了巧妙的周旋，让海瑞免予被杀。

第三，海瑞本身颇有名气。海瑞在写这篇《治安疏》之前，已经是非常有名的清官，这点人尽皆知，嘉靖自然也知道这点，此时杀掉海瑞于他而言并无好处，事实上，嘉靖曾言“此人可方比干，第朕非纣耳”，可见其对海瑞还是比较认可的。