​「曹说法·宣告无罪」疑罪从无坚决不能从挂，这是为什么呢？

「曹说法·宣告无罪」疑罪从无坚决不能从挂，这是为什么呢？

疑罪从无不从挂，挂是挂起来的挂。之前讲过，冤假错案的平反、冤假错案的宣告无罪，它最重要的理念就是疑罪从无，就是可能有罪、可能没罪，我们要按无罪来定。那么什么叫疑罪不从挂呢？

那是因为，我们的法官在裁决的时候，总是在疑罪从无和从有之间犹豫，不太敢于担当。所以，依然按照有罪推定这种理念。将可能有的罪、可能没得罪，判为有罪。可是如果这个是判有罪的时候呢，他自己又拿不准，要么怕这个案子将来翻过来，要么怕自己的内心，怎么办呢？把案子挂起来、放在那，让上级的法院去审。那一旦这个案件挂起来，对于当时的法官来说，那可能这个事情就解决了。可是，对于当事人来说呢，那挂起来的滋味可是很难得呀！

我们知道，河北聂树斌案、浙江的张氏叔侄案。当时，这两个案件要说都是杀人案。假如说，我们的法官不是从挂的话，这三个人早就死了。所以，当时的法官采取了一种挂的态度。那某种意义上来说，这些法官已经非常值得我们伸出大拇哥了！因为，你要知道在当时的环境中，判死刑那才是大家都觉得是理所当然的。法官呢，承受的压力也会小。毕竟，人家死者的当事人、死者的家属，也在盯着这个案子呢！

咱们中国人自古就讲杀人偿命欠债还钱，那杀了人你不偿命，那你这个法官不是有问题吗？而这两个案件，当时的法官采取没有判死刑，而是判了死缓。这事实上就是，把案件给挂了起来。你看，这一挂就挂了十几、二十年，终于迎来了宣告无罪的那一天。你说到底是功大还是过大呢？当然也可能说啊，我们功过两分。

不过，以个人的观点来看，当年这些法官确实是有功的。可是如果是说，我们真正的本着疑罪从无的这个理念，真正的本着罪刑法定的原则，真正本着我们对每一个事实、每一个证据都负责的这个原则的话，那么我们不会去选择挂而是选择无！所以这个时候，其实就体现了法官的一种担当。

为什么我们说宣告无罪特别难呢？因为它有的时候不是难在案件本身上，而是难在检察官和法官的责任担当上，体现在他们的一种勇气上。要说我们的法律是以审判为中心，既然是以审判为中心，那就是法官说了算。所以法官本着自己内心的良知，本着对于法律的敬畏，那么这个时候，就应该坚守疑罪从无的原则，绝不挂起来。

要知道，冤假错案每挂一天，它给当事人和当事人亲人带来的痛苦，那就是以几何倍数在增加的！一旦一个案子挂了十年几十年，你想想，就算是一个人从监狱中出来了，他那么多年逝去的青春，又该如何弥补呢？无论他拿到多少的国家补偿，那他的生命的质量、生命的幸福，又从何谈起呢？

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·宣告无罪系列】视频整理）